Es
wäre angemessen gewesen, wenn der Beschuldigte den Privatklägern das Messer
lediglich gezeigt hätte und sie aufgefordert hätte, zu verschwinden. Der Beschuldigte gab mehrfach an, er habe das Messer genommen und die Türe geöffnet, weil er
den Privatklägern Angst machen wollte. Als die Türe aufging, ging der Beschuldigte
jedoch sogleich auf die Privatkläger los, dies obwohl er in diesem Moment bei den
Privatklägern kein Messer gesehen hat (vgl. Bd. IV, pag. 1121 Z. 1 f.). Der Beschuldigte fuchtelte mit dem Messer hin und her und stach in einem dynamischen
Geschehen unkontrolliert zu.