V. Zivilpunkt
Die Vorinstanz hat sich eingehend mit dem Genugtuungs- und Schadenersatzanspruch der Privatklägerin auseinandergesetzt. Die vorinstanzlichen Erwägungen
sind korrekt und können bestätigt werden, weshalb darauf verwiesen wird
(pag. 392 f., S. 20 f. der Urteilsbegründung). Auch die Kammer ist der Auffassung,
dass die Privatklägerin aufgrund der Konfrontation mit den pornografischen Bildern
in ihrer Persönlichkeit verletzt wurde. Es ist von einer geringfügigen Verletzung
auszugehen. Was die Schadenersatzforderung anbelangt, erscheint diese in der
Tat als ungenügend substanziiert;