Die Verhältnismässigkeit bejahte die Vorinstanz ebenfalls: Bei der Prüfung der
Verhältnismässigkeit fielen im Rahmen einer Gesamtwürdigung insbesondere die
Schwere des Eingriffs in die Freiheitsrechte des Betroffenen einerseits sowie sein
Behandlungsbedürfnis und die Schwere sowie die Wahrscheinlichkeit künftiger
Straftaten andererseits in Betracht. Begangene Straftaten seien nur insofern zu
berücksichtigen, als ihnen Indizienfunktion zukomme. Den Gefahren, die von einem Täter zu befürchten seien, müsse bei einer Interessenabwägung grössere
Bedeutung zukommen als der Schwere des mit einer Massnahme verbundenen
Eingriffs.