Der objektive Tatbestand der mehrfachen Störung des Totenfriedens ist
damit ohne weiteres erfüllt, da der Beschuldigte mehrere sexuelle und weitere
entehrende Handlungen vornahm (unter anderem versuchte vaginale und anale
Penetration, Einführen von Gegenständen in verschiedene Körperöffnungen; vgl.
zum Ganzen das Urteil des Bundesgerichts vom 22. Oktober 2003, 6S.104/2002
[betrifft das anale Einführen eines Deodorants nach dem Tod des Opfers] und
BGE 129 IV S. 172 in Praxis 92 [2003] Nr. 182).
In subjektiver Hinsicht ist zu unterscheiden. Der Beschuldigte wusste nach dem
zweiten Würgen mit Sicherheit, dass C.________ sel. tot war. Ab diesem Zeitpunkt handelte er mit direktem Vorsatz: