Die grundsätzlichen Erwägungen der Vorinstanz dazu sind
korrekt, auf diese wird an dieser Stelle verwiesen. Mit der Vorinstanz ist davon
auszugehen, dass der Beschuldigte den Leichnam von C.________ sel. verunehrt hat. Indem der Beschuldigte sexuelle Handlungen an diesem vorgenommen hat, hat er ihn in einer in sozialer Hinsicht nicht tolerierbarer Weise herabgesetzt. Der objektive Tatbestand der mehrfachen Störung des Totenfriedens ist
damit ohne weiteres erfüllt, da der Beschuldigte mehrere sexuelle und weitere
entehrende Handlungen vornahm (unter anderem versuchte vaginale und anale
Penetration, Einführen von Gegenständen in verschiedene Körperöffnungen;