II. 2.) und Diebstahls (Urteilsdispositiv Ziff. II. 3.). Zudem ist der
Sanktionenpunkt zu überprüfen, insofern der Beschuldigte zu einer Freiheitsstrafe
von 18 Jahren verurteilt und verwahrt wurde. Der Rechtskraft entzogen ist
schliesslich die Verfügung betreffend DNA-Profil, sodass auch diesbezüglich neu
verfügt werden muss.

10. Die Kammer ist, aufgrund der Berufungen sowohl von A.________ wie auch der
Generalstaatsanwaltschaft nicht an das Verschlechterungsverbot (reformatio in
peius) gemäss Art. 391 Abs. 2 StPO gebunden und darf damit das Urteil auch zu
Ungunsten des Beschuldigten abändern.