13
ruhen. Vielmehr musste der Beschuldigte unter den gegebenen Umständen notwendig erkennen, dass er durch das Einschwenken mit einem völlig ungenügenden
Abstand von 4.63 m den Überholten erheblich gefährdete. Er musste sich mithin
der allgemeinen Gefährlichkeit seiner verkehrswidrigen Fahrweise bewusst sein
und hat zu Unrecht darauf vertraut, dass diese Gefahr nicht eintritt. Die Kammer
geht daher unter Würdigung der gesamten Umstände anders als die Vorinstanz
von einer bewussten groben Fahrlässigkeit des Beschuldigten aus.