Die vom Beschuldigten beabsichtigte
Täuschung der D.________(Bank) erweist sich daher nach einer hypothetischen
Prüfung nicht als objektiv arglistig.
Weiter kann eine Arglist auch nicht damit begründet werden, dass der Beschuldigte
die Kreditanträge jeweils via verschiedene Kreditvermittler eingereicht hat und der
Beschuldigte deshalb nicht von vornherein wissen konnte, wohin sein Kreditgesuch
weitergeleitet wird und wie erfolgsversprechend es sein wird. Auch insoweit kann
auf das bereits vorstehend Gesagte verwiesen werden (vgl. E. II.7.1.2 hiervor).