Dabei ist die jeweilige Lage und Schutzbedürftigkeit des Betroffenen im
Einzelfall entscheidend und nicht aufgrund einer rein objektiven Betrachtungsweise
darauf abzustellen, wie ein durchschnittlich vorsichtiger und erfahrener Dritter auf
die Täuschung reagiert hätte. Das Mass der vom Opfer erwarteten Aufmerksamkeit
richtet sich nach einem individuellen Massstab. Besondere Fachkenntnis und Geschäftserfahrung des Opfers sind in Rechnung zu stellen, wie sie etwa im Rahmen
von Kreditvergaben den Banken beigemessen wird (BGE 135 IV 76 E. 5.2 S. 79 ff.
m.w.H.; Urteil des BGer 6B_18/2010 E. 5.3.3).
7.1.2 Täuschendes Verhalten / Arglist