I.3 der Anklageschrift
Zum dritten Lemma von Ziff. I.3 der Anklageschrift weist der Beschuldigte zunächst
darauf hin, dass die K.________ GmbH nach dem Konkurs der L.________ AG auf
Drängen des Konkursamtes und des Beco einen grossen Teil der Mitarbeiter und
einen Teil des Fuhrparks der L.________ AG übernommen habe. Es seien daraufhin von allen Seiten Forderungen, welche eigentlich die L.________ AG betroffen
hätten, an die K.________ GmbH gestellt worden. Die offenen Frachtforderungen
gegenüber der L.________ AG hätten ein grosses Loch von rund CHF 370‘000.00
in die Kasse der K.________ GmbH gerissen.