Aus dem angeblichen Umstand,
dass die N.________ offenbar lange für die Forderungen gerade gestanden bzw.
die N.________ angeblich aufgrund ihres Betriebskonzeptes auf die L.________
AG angewiesen gewesen sei, kann der Beschuldigte ebenfalls nichts zu seinen
Gunsten ableiten. Es handelt sich bei dem vom Beschuldigten ins Feld geführten
Betriebskonzept der N.________ um eine reine Behauptung, die sich anhand der
vorhandenen Akten so nicht nachvollziehen lässt. Konkrete Anhaltspunkte für eine
betrieblich bedingte Abhängigkeit der N.________ von der L.________ AG liegen
keine vor.