__ AG nicht kostendeckende Aufträge für die N.________-Gruppe ausführen müssen.
Gestützt auf diese Aussagen bzw. die Funktion des Beschuldigten innerhalb der
L.________ AG kommt die Kammer zur Überzeugung, dass der Beschuldigte um
die schwierige wirtschaftliche Situation der L.________ AG sowie um deren Liquiditätsprobleme wusste. Die Behauptung der Verteidigung, wonach die L.________
AG nicht in Liquiditätsproblemen gesteckt habe, sondern die Lieferanten als billige
Kreditgeber benützt habe, scheint insbesondere angesichts der klaren Aussagen
des Beschuldigten als nachgeschobene Schutzbehauptung.