Dans un troisième temps, entendu le 1er juillet
2008 par le juge d’instruction en tant que prévenu, il a expliqué être certain d’avoir
commis ce vol de AK.________ avec le prévenu sans prendre toutefois l’acier qui
ne valait environ qu’un franc le kilo. A cette occasion, il a encore précisé, sur
question de Me B.________, être allé vendre seul la marchandise à K.________.
Dans un quatrième temps, lors de l’audience des débats du 3 juin BF.________, il
a admis les faits, sauf pour l’acier, et n’avoir pas de doute quant à la présence du
prévenu à cette occasion (D. 1702 p. 9).
Le 4 octobre 2007, entendu comme prévenu, M.________ a indiqué s’être rendu
chez K.________ à AF.