20
La défense énumère divers échanges téléphoniques intervenus entre L.________
et U.________, un cousin d’M.________, en date du 16 janvier 2011 qui
« correspond à celle où un vol de copeaux a été commis au sein de l’entreprise
F.________ ». Concernant la date invoquée, il s’agit d’une erreur de frappe
manifeste comme déjà relevé. Il est également renvoyé aux motifs de la Cour qui
traitent les arguments de la défense s’agissant des contacts téléphoniques entre
les protagonistes.