en juillet 2012 laissent ainsi
de nombreuses questions importantes sans réponse, à commencer par les
véritables raisons qui l’ont poussé à revenir sur ses révélations au sujet du
prévenu. Ce revirement avait d’ailleurs été annoncé par le défenseur du prévenu
dans son courrier du 22 juin 2012 (D. 2124) dans lequel il était précisé que
L.________ avait donné l’assurance à son client qu’il allait revenir sur ses
déclarations et qu’M.________ allait faire de même.
Même si L.________ a lui-même été condamné en BF.________ et que le prévenu
a été libéré le BB.________ par la Cour criminelle du Tribunal cantonal
N.________ dans l’affaire de l’agression subie par K.________