ont eu des contacts téléphoniques le 16 janvier 2007, ce qui démontre
son implication dans les vols au préjudice de F.________. A cela s’ajoute que
l’affirmation du prévenu selon laquelle U.________ est le cousin d’M.________ est
erronée, puisque U.________ indique lui-même qu’M.________ est le cousin de
son père (D. 669).
5.2.4 Le prévenu estime que les contrôles téléphoniques ne relèvent aucun contenu mais
n’ont rien d’étonnant, puisque toutes les personnes concernées viennent de
Z.________ et se connaissent de longue date.