__ a expliqué avoir été récupéré de la
marchandise devant la maison d’un copain du prévenu avec celui-ci et de l’avoir
vendue le jour même à Q.________. Il a précisé ne pas savoir d’où provenait cette
marchandise et n’avoir pas posé de question à ce sujet au prévenu (D. 456).
Vu ce qui précède, force est de constater que les arguments soulevés par le
prévenu ne sont nullement en mesure de remettre en cause les conclusions
convaincantes des premiers juges quant à son implication dans les faits qui lui sont
reprochés.
5.2.3.