Il estime que les conditions dans lesquelles l’enquête s’est déroulée
doivent amener le Tribunal de céans à avoir un regard critique sur les seuls
éléments qui l’accusent, soit les déclarations d’M.________ et les déclarations
initiales de L.________, ce dernier étant revenu sur les déclarations le mettant en
cause.
Sur ce point, la Cour constate que le prévenu a été entendu sans avocat par la
police et par le juge d’instruction le 14 août 2007, ce qui, en soi, n’avait à l’époque
rien d’exceptionnel. Elle constate que le prévenu a été rapidement mis au bénéfice
de l’assistance d’un avocat d’office puisqu’il a été auditionné le 23 août 2007 en