2237-2239, S. 32 f. der Urteilsbegründung):
«Das Ausmass des verschuldeten Erfolgs ist vorliegend relativ gross, da die Beschuldigte diese drei
Bestätigungen als Vergleichsunterschriften sowohl im Appellationsverfahren gegen das Urteil des
Vorrichters (pag. 551, 555 und 557 ff der Vorakten) als auch als Revisionsbeilagen 6-8 eingereicht
hat, um die Echtheit der Unterschrift ihrer Mutter auf der Postvollmacht zu belegen. Diese Fälschungen haben daher massgeblich zur Gutheissung der Revision und Aufhebung des Urteils vom
10.03.2006 beigetragen.