48
von X.________ anlässlich der Fortsetzungsverhandlung vom 4. Dezember 2013
fällt wiederum auf, dass diese entgegen den detaillierten Schilderungen in der
schriftlichen Bestätigung vom 7. April 2011 (pag. 1295 ff.) karg und oberflächlich
sind. Auf den Vorhalt, dass die Beschuldigte ausgeführt habe, für was sie die
CHF 2‘000.00 gebraucht habe, sie diese also mitgenommen habe, antwortete
X.________ ausweichend. Sie gab an, dass sie dazu nichts sagen könne
(pag. 1631 Z. 21 f.).
In der schriftlichen Bestätigung von X._____