_ nicht vornahm und die Geschädigte über ihren nicht vorhandenen Erfüllungswillen täuschte (pag. 97).
Es ist unbestritten, dass die Beschuldigte von der Privatklägerin beauftragt worden
ist, ihren halbseitig gelähmten Vater, O.________, im Altersheim zu behandeln
(insbesondere «Handauflegen»). Dies im Rahmen eines «Abos» für CHF 2‘000.00,
11 Behandlungen für 10, wobei die erste Behandlung gratis war (vgl. pag. 1849
Z. 24, 27 f.).