Wenn sie [E.________] nicht bis
05.08 bezahle, würde sie sie «päckchenweise bei der Steuerbehörde hochgehen
lassen» (pag. 3; 435 Z. 4 ff. [Vorakten S 04 498]). Die Aussagen von E.________
sind umfassend und ohne Strukturbrüche. Das Erzählte wirkt selbsterlebt. Der Umstand, dass E.________ eine Vielzahl von Gesprächen schilderte und sich noch an
den genauen Wortlaut der Drohung durch die Beschuldigte erinnern konnte («bei
der Steuerbehörde päckchenweise hochgehenlassen»), indiziert, dass sie die
Wahrheit sagt. Es sind denn auch keine Hinweise ersichtlich, die auf eine falsche
Anschuldigung hindeuten würden. E.________ hat vielmehr weder aggraviert noch
die Beschuldigte unnötig belastet.