2. Die Argumente des Beschuldigten
Der Beschuldigte machte oberinstanzlich geltend, die falsche Anschuldigung gegenüber C.________ sei die schwerste Straftat und dafür sei eine Einsatzstrafe
von einem Monat festzusetzen. Eine Asperation für die falschen Anschuldigungen
zum Nachteil der Polizeibeamten sei auf jeden Fall unangemessen.
Im Zusammenhang mit dem gewerbsmässigen Betrug könne der Vorinstanz nicht
gefolgt werden, es sei keine enorme kriminelle Energie vorhanden gewesen, die
Taten seien vielmehr spontan begangen worden. Die Betrugsopfer seien fahrlässig vorgegangen und hätten keine sorgfältigen Abklärungen getroffen.