21
Die diskutierten Tathypothesen erscheinen lediglich theoretischer Natur. Als Fazit
bleibt als einzige praktisch mögliche Variante des Tatgeschehens, dass es der Beschuldigte war, der sich des Fahrzeugs so entledigte, dass er wusste, dass die
Leasinggeberin als Eigentümerin den Wagen nie mehr schadlos zurückerhalten
würde. Ob der Beschuldigte den Wagen direkt der AS.________ GmbH übertrug
oder noch auf eine unbekannte andere Person und ob er dafür Geld erhielt, kann
nicht nachgewiesen werden.