Gestützt auf diesen Sachverhalt sprach die Vorinstanz den Berufungsführer der
Veruntreuung schuldig. Sie würdigte den Sachverhalt rechtlich wie folgt (pag. 4721
f.):
Der Dodge Ram wurde durch die AM.________ GmbH von der O.________ AG geleast. Der
Leasingvertrag wurde durch den Geschäftsführer der AM.________ GmbH unterschrieben (p.
1905 F+A 4). Gemäss Leasingvertrag verblieb das Eigentum am Dodge Ram hierbei bei der
O.________ AG (p. 1837 Ziff. 1.2) und im Fahrzugausweis wurde „Halterwechsel verboten"
eingetragen (p. 1839). Dementsprechend wurde der Dodge Ram in einem ersten Schritt der
AM.________ GmbH anvertraut.