Seine Sicht wurde durch die transportierte
Schneekanone nicht beeinträchtigt. Es ist denn auch beweismässig erstellt, dass
G.________ E.________ und M.________ wahrgenommen hat, nachdem er an
den Chalets vorbeigefahren ist (Bd. III, pag. 793, S. 10 der Urteilsbegründung). Die
Tatsache, dass sich die Beteiligten gegenseitig gesehen haben, zeigt ebenfalls,
dass entgegen der Auffassung der Generalstaatsanwaltschaft und des Gutachters
weder aufgrund der Sichteinschränkung durch die beiden Chalets und die Schneekanone noch aufgrund der Kuppe auf der I.________ von einem unübersichtlichen
Pistenabschnitt im Sinne von Ziff. IX. 32. der SKUS-Richtlinien auszugehen ist.