10
verhalt mittels der vorhandenen Beweismittel ohne besondere Fachkenntnisse ermitteln liess (Bd. III, pag. 788, S. 5 der Urteilsbegründung). Zudem fällt auf, dass
dem Gutachter im Gutachterauftrag vom 6. August 2012 praktisch ausschliesslich
Rechtsfragen unterbreitet wurden (vgl. Bd. I, pag. 236 ff.). Dazu gehört namentlich
auch die Frage, ob es sich beim Unfallort um einen unübersichtlich und engen Pistenabschnitt im Sinne von Ziff. IX. 32. der SKUS-Richtlinien handelt (Bd. I,
pag. 237, Frage 5 a).