_) auf sie auszuüben begann. Die Kammer erachtet es für
die Würdigung des vorliegend angeklagten Sachverhalts grundsätzlich nicht als relevant, wie das Treffen zustande kam, da ausschliesslich zu prüfen ist, ob die Privatklägerin 2 anlässlich des Treffens ihre Einwilligung in die sexuellen Handlungen (frei von
Druck) erteilte oder nicht. Selbst wenn sie vorgängig ihr Einverständnis in sexuelle
Handlungen erteilt hätte, würde es ihr jederzeit freistehen, ihre Meinung zu ändern.
Der Beschuldigte vermag aus einer vorgängig erteilten Einwilligung nichts zu seinen
Gunsten abzuleiten.