Der Beschuldigte bestritt seinerseits die Vorwürfe (pag. 476 und 1967).
Bezüglich der Frage, ob es zu solchen Telefongesprächen gekommen ist, liegen der
Kammer divergierende Aussagen vor. Mit der Vorinstanz zusammen (pag. 2077, S. 28
der Entscheidbegründung) ist festzuhalten, dass aufgrund der eingehend erläuterten
Umstände (vgl. E. 10.3 und 11.5 oben) nicht ohne weiteres auf die Angaben von
I.________ abgestellt werden kann. Vorliegend werden ihre Angaben zu diesem
Punkt nicht durch Chatprotokolle gestützt.