1138 ff.;
S. 24 ff. der Urteilsbegründung).
Der Beschuldigte ist – in Bestätigung des erstinstanzlichen Urteils – des mehrfachen betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage zum Nachteil
von C.________, K.________, H.________, D.________, E.________,
L.________, M.________, G.________ und N.________, schuldig zu sprechen.

IV. Erpressung