Urteil des Bundesgerichts
6B_93/2010 vom 12. April 2010 E. 2.3.3).
Das Bundesgericht hielt verschiedentlich fest, dass auch Darlehen dem Veruntreuungstatbestand unterliegen können. Dabei kommt eine unrechtmässige Verwendung anvertrauten Gutes nur in Betracht, wenn der Treuhänder verpflichtet ist, dem
Treugeber den Wert des Empfangenen ständig zu erhalten. Wenn das Darlehen
somit für einen bestimmten Zweck ausgerichtet wurde, ist im Einzelfall zu prüfen,
ob sich aus der vertraglichen Abmachung eine Werterhaltungspflicht des Borgers
ergibt, d.h. ein Anvertrauen eines Vermögenswerts im Sinne von Art. 138 Ziff. 1
Abs. 2 StGB vorliegt. Wird bei einem Darlehen kein bestimmter Verwendungs-