Die Möglichkeit, dass der
Straf- und Zivilkläger 1 das Geld zu einem anderen Zweck von seinen Konti bezogen haben könnte, sei einfach in den Wind geschlagen worden. Man habe die Berufungsführerin unter Generalverdacht gestellt und sei davon ausgegangen, dass
jeder einzelne Rappen, welchen der Straf- und Zivilkläger aufgelistet habe, auch
tatsächlich an die Berufungsführerin geflossen sei (pag. 19 880). Dem hielt die
Staatsanwaltschaft im Rahmen ihres Parteivortrages entgegen, die Ausführungen
der Staatsanwaltschaft würden auf Fakten beruhen und die Gegenüberstellung der
Ausgaben und Einkünfte würden sich mit Kontobewegungen belegen lassen. Zu-