18 240 ff.). Ergänzend weist die Kammer darauf hin, dass der Straf- und Zivilkläger 1 genau zu der
Zeit, zu welcher die Berufungsführerin mit ihm eine «Beziehung» bzw. ein «on-off-
Techtelmechtel» gehabt haben will, die Beziehung zu CI.________ einging, was
ebenfalls dafür spricht, dass die Version der Berufungsführerin nicht stimmen kann.
Zudem widersprach sich die Berufungsführerin auch insofern, als sie einerseits geltend machte, der Straf- und Zivilkläger 1 habe sie ausgenützt, indem er ihr Geld