Sie
macht dabei auch im oberinstanzlichen Verfahren insbesondere geltend, der Strafund Zivilkläger 1 habe ihr immer wieder Geld geben wollen und sie gedrängt, weitere Investitionen zu tätigen, obwohl sie eigentlich selber nicht mehr habe investieren
wollen. Das vom Straf- und Zivilkläger 1 erhaltene Geld habe sie an S.________
weiter gegeben und nichts für sich selbst verwendet.
Die Kammer legt ihrer Beweiswürdigung die von der Vorinstanz korrekt formulierten
folgenden Beweisfragen zugrunde (vgl. WSG II pag.