Er habe im Gegenteil noch mehr Geld
gewollt (pag. 19 835). Sie habe sich wieder mit dem Straf- und Zivilkläger 1 verabredet, welcher ihr Geld übergeben habe, sie sei dann wieder zur Übergabe gefahren. Das Geld sei aber nicht zurückgekommen, S.________ habe immer noch
mehr gebraucht. Er habe sie und den Straf- und Zivilkläger 1 immer wieder vertröstet. Der Straf- und Zivilkläger 1 habe dringend Geld gebraucht und sie selber sei
mitten drin gewesen. Sie hätten weiter investiert. Dann sei der Zeitpunkt gekommen, in welchem sie es habe rausnehmen wollen. Sie habe S.________ gefragt,
ob dies möglich sei und er habe dies bestätigt, wenn auch mit Verlusten.