darauf vertraute und
auch darauf vertrauen durfte, dass die Angaben der Berufungsführerin, welche
dessen Freundin war, der Wahrheit entsprachen.
Die Kammer schliesst sich der Vorinstanz auch insofern an, als sie die übrigen
objektiven Tatbestandsmerkmale als erfüllt erachtet; weil er sich im beschriebenen Irrtum befand, übergab L.________ der Berufungsführerin CHF 4‘000.00 und
schädigte sich damit selbst am Vermögen. Der Vermögensschaden lag im Moment
der jeweiligen Geldübergabe in Form der Vermögensgefährdung vor, woran auch
die spätere Rückzahlung des Darlehens nichts ändert (WSG I pag.