Es kann gesamthaft auf die korrekte Zusammenfassung durch die
Vorinstanz verwiesen werden.
Betreffend den Straf- und Zivilkläger 2 führte die Berufungsführerin in ihrer Stellungnahme vom 26.05.2016 aus, sie habe diesen lediglich zwei Mal gesehen;
einmal als er ihr die CHF 15‘000.00 übergeben habe und einmal vor Gericht. Der
Straf- und Zivilkläger 1 habe seinen Bruder um ein Darlehen gebeten, aber nicht in
ihrem Auftrag. Sie habe den Straf- und Zivilkläger 2 nicht einmal gekannt. Der
Straf- und Zivilkläger 1 habe ihr gesagt, dass sie die CHF 15‘000.00 bei seinem
Bruder abholen könne.