Ergänzend zu den zutreffenden vorinstanzlichen Ausführungen hält die Kammer
Folgendes fest: Das Gutachten wurde zwar schon vor über drei Jahren verfasst,
durch die Ausführungen im Ergänzungsgutachten von Dr. med. E.________ vom
18.08.2015 wurde es aber gewissermassen aktualisiert (vgl. pag. 1207 b ff. bzw.
Ziff. II.8.3.8. hiernach).
Dem Gutachten ist zu entnehmen, dass der Berufungsführer dem Gutachter gegenüber für die Tatzeit bzw. das Kerngeschehen eine Gedächtnislücke geltend
macht; er kann sich angeblich ab dem Zeitpunkt, als er zusammen mit seiner Frau
vom Hochzeitsfest zurückgekehrt ist, an nichts mehr erinnern (vgl. pag. 245 ff.).