4), der Antrag auf Anordnung der Untersuchungshaft (pag. 9), als auch der Entscheid des Haftgerichts (pag. 23, mit Verweis
auf den Antrag des Untersuchungsrichteramts) nehmen Bezug auf den Vorwurf des
betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage und die Gefahr, dass
der Beschuldigte auf Zeugen – Ehefrau und Privatklägerin – einwirken könnte. Der
Beschuldigte wurde anlässlich der Hafteröffnung auch zu den Umständen dieses
Delikts befragt (pag. 22). Die Untersuchungshaft wurde folglich auch aufgrund des
betrügerischen Missbrauchs einer Datenverarbeitungsanlage angeordnet und war
damit gerechtfertigt.