Diesfalls wäre es nicht mehr nötig gewesen, am 12.8.2005 den
Pass zu suchen. Nicht erheblich ins Gewicht fällt, dass sich das Opfer insofern widersprochen hat, als es zuerst ausgesagt hat, dass es Musik gehört und bei der
nächsten Einvernahme, dass es gelesen habe. Den Beginn der Auseinandersetzung mit dem Beschuldigten hat das Opfer unterschiedlich geschildert. Zwar ist
nachvollziehbar, dass es den genauen Wortlaut des Gesprächs mit dem Beschuldigten nicht mehr schildern kann. Es ist jedoch nicht nachvollziehbar, dass es bei
der ersten Version auf dem Boden gewesen sein soll, sich nicht wehren konnte und
bei der nächsten Einvernahme von der Vergewaltigung auf dem Bett spricht (Lein-