Durch die Generalstaatsanwaltschaft wurde anlässlich der obergerichtlichen Hauptverhandlung eine Vielzahl von Drohungen aufgeführt, welche
der Beschuldigte ausgesprochen haben soll (pag. 1832, S. 11, zweiter Abschnitt im
Protokoll der Verhandlung vom 16.6.2016). Auch die Vorinstanz legt ihrem Urteil
mehrfache Drohungen zu Grunde (pag. 1644 f., S. 52 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Dem Beschuldigten wird gemäss Überweisungsbeschluss ebenfalls die mehrfache Drohung vorgeworfen. Nur eine Drohung («sie spiele mit ihrem