Alleine der Inhalt der Aussage einer Person (was sie sagt), lässt eine erneute Beweisabnahme nicht notwendig erscheinen. Massgebend ist, ob das Urteil
in entscheidender Weise von deren Aussageverhalten (wie sie es sagt) abhängt
(Urteil des Bundesgerichts 6B_970/2013 vom 24. Juni 2014 E. 2.1).
Erachtet das Gericht eine erneute Erhebung eines Beweises nach Art. 343 Abs. 3
StPO als notwendig und ist das Beweismittel aus rechtlichen oder tatsächlichen
Gründen nicht mehr erreichbar, sind die zuvor ordnungsgemäss erhobenen Beweise trotzdem verwertbar.