[…]
III. RECHTLICHE WÜRDIGUNG
1. Ausführungen der Vorinstanz
Die Vorinstanz bejahte eine grobe Verletzung der Verkehrsregeln und hielt fest, dass der
Berufungsführer mit seinem Verhalten wichtige Vorschriften verletzt und eine erhöhte
abstrakte Gefahr geschaffen habe. Die Mehrheit der anderen Verkehrsteilnehmer würde
nicht erwarten, von einem Fahrzeug auf dem Pannenstreifen rechts überholt zu werden, was
deshalb unangemessene Reaktionen der anderen Verkehrsteilnehmer zur Folge haben
könne. Zudem bestünde auch die Gefahr, dass Verkehrsteilnehmer wegen einer Panne oder
eines nahenden Polizei- oder Sanitätsfahrzeugs auf den Pannenstreifen wechseln oder
ausweichen müssten.