Grundlage für die nun
erfolgte weitere Anordnung der stationären Massnahme bleibe nach wie vor der Freispruch
wegen Schuldunfähigkeit. Der nun teilweise angefochtene Entscheid sei einzig deshalb
nachträglich erfolgt, weil es aus rechtlichen Gründen nicht möglich gewesen sei, über diese
Frage bereits im Strafurteil zu befinden. Deshalb müsse auch für den nachträglichen
Entscheid die Regelung der Kostenpflicht von Schuldunfähigen gemäss Art. 419 StPO zur
Anwendung kommen, wonach einer freigesprochenen Person die Kosten nur dann auferlegt
werden könnten, wenn dies nach den gesamten Umständen billig erscheine.
Beim Berufungsführer sprächen alle Umstände gegen die Auferlegung von Kosten.