Aufgrund der konkreten Umstände hätten die Untersuchungsbehörden nicht davon ausgehen dürfen, dass vorliegend eine Sachbeschädigung in Frage komme. Insofern seien die
Voraussetzungen für die Anordnung einer DNA-Probe nicht erfüllt gewesen, da eben kein
hinreichender Tatverdacht hinsichtlich eines Verbrechens oder Vergehens bestanden habe.
Selbst wenn von einer Sachbeschädigung hätte ausgegangen werden dürfen, wäre diese