2. Argumente / Einwände der Beschuldigten
Die Beschuldigte führte in ihrem Beschwerdeschreiben aus, dass aus dem Entscheid der
Vorinstanz nicht ersichtlich sei, inwiefern eine zeitliche Dringlichkeit vorgelegen habe. Wenn
wie vorgebracht verfahrensökonomische Gesichtspunkte bei der Frage, ob zeitliche Dringlichkeit bestehe oder nicht, eine Rolle spielen würden, so hätte der Gesetzgeber dieses Kriterium zum Vornherein in das Gesetz aufgenommen und die mündliche Anordnung durch die
Staatsanwaltschaft zum Regelfall erklärt.