Auch
seitens von B. liegt kein überwiegendes Interesse an der fortgesetzten, über längere Zeit
dauernden Videoüberwachung unter Zoom-Funktion vor. Die Videoüberwachung lag
zwar ursprünglich in ihrem Interesse, indem sie u.a. ihrem Schutz als Badegast diente.
Nachdem die Ungebührlichkeit bzw. die Art des Verhaltens des Beschuldigten ihr gegenüber jedoch klar ersichtlich war, entfiel ihr Interesse an der Überwachung mangels
Eignung; ihr primäres Interesse lag zu diesem Zeitpunkt in einem physischen Eingriff
seitens der Aufsichtsperson.
Weitere allfällige Rechtfertigungsgründe sind ebenfalls nicht ersichtlich.