Generell zeigt sich das Bundesgericht
zurückhaltend bei der Annahme eines rechtsmissbräuchlichen Verhaltens, wenn ein
Gesuchsteller im Revisionsverfahren bereits früher bekannte Tatsachen erst später
vorbringt (vgl. Urteil des Bundesgerichts 6S.61/2002 vom 16.05.2003, E. 3.3.).
Angesichts dieser Zurückhaltung, der Art der psychischen Krankheit des Gesuchstellers,
des unmittelbar nach der Tat angeordneten Fürsorgerischen Freiheitsentzugs und
schliesslich auch der oberinstanzlich notwendig erachteten Beiordnung einer amtlichen
Verteidigung gestützt auf Art. 132 Abs. 1 lit.