8. Nach bundesgerichtlicher Rechtsprechung ist in Anbetracht der prozessualen
Besonderheiten des Strafbefehls ein dagegen gerichtetes Revisionsgesuch als
rechtsmissbräuchlich zu qualifizieren, wenn es sich auf Tatsachen stützt, welche der
Verurteilte von Anfang an kannte, ohne berechtigten Grund verschwieg und in einem
ordentlichen Einspracheverfahren hätte vorbringen können (BGE 130 IV 72 E. 2). Man
kann sich nicht auf Tatsachen berufen, die im früheren Verfahren zufolge prozessualer
Nachlässigkeit oder Säumnis nicht vorgelegt worden sind (BGE 127 IV 133 E. 6).