5
treut wird und die Kontakte des FIZ zu ihr „nicht mehr so häufig“ sind, hat die Kammer
gewisse Zweifel daran, ob unter diesen Umständen überhaupt eine seriöse Berichterstattung über den effektiven psychischen und physischen Zustand der Privatklägerin M.
möglich ist. So oder anders ist zudem darauf hinzuweisen, dass die Privatklägerin als
vorbelastet erscheint, zumal sie schon vor ihrer Tätigkeit als Prostituierte in der Schweiz
im Sexgewerbe gearbeitet hat.